注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

健康之路

我们需要有健康的意识,健康的知识,健康的产品及行动来维持我们身体的健康!

 
 
 

日志

 
 

广州一自来水厂上游1公里处建了个污水处理厂  

2016-05-16 12:35:02|  分类: 环境与健康 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

位于流溪河旁的穗云水厂负责白云区竹料镇、钟落潭镇、太和镇等地30万人口的自来水供应,但2010年6月在其上游大约一公里的地方,建了一座太平镇污水处理厂,虽然该地区污水乱排的问题得到缓解,但污水处理厂的排污口对饮用水源水质造成明显威胁,穗云水厂的水源水质很难稳定达标。

上榜缘由

在下游有自来水厂的情况下,在其上游一公里的位置依然兴建了污水处理厂,建设方为避开饮用水源保护区的法律障碍,还特地将排污口向东远移了一公里,使得其合法化,但对下游饮用水源造成威胁甚至直接影响。穗云水厂排查认为,其水源水质不能稳定达标和污水处理厂有直接关联。

相关说法

污水处理厂:我们严格按照要求排放

南都记者来到太平镇污水处理厂了解情况,相关负责人婉言拒绝了采访。但有相关工作人员对记者表示,确实收到上级部门的通知,也有相关部门来协调过很多次,但他们只是负责运营,建设之初并不是他们所为。目前污水处理厂是严格按照要求,达到二级B的排放标准,“每天都是达标的”。

自来水厂:全年20%时间水源水质超标

穗云水厂的工作人员表示,相比以前,水源水质确实已有很大改善,尤其是氨氮这一指标,在以前他们监测水源水质时发现,氨氮经常去到7毫克每升,闻起来都是臭的,而现在经常在1毫克每升左右,但是依然达不到水源水质0.5毫克每升的标准。

该工作人员称,由于水厂每天都要对水源水质进行检测,在以前水厂水源水质全年达标率只有50%左右,近年来随着上级部门的沟通协调,水质有所好转,但是全年依然有大概20%的时间是超标的。不过该工作人员强调,出厂水质目前是稳定达标的,市民无需过度恐慌,只是水源水质确实是一大威胁。“我们也排查了一下污染源。我们和污水处理厂相隔确实太近,而且他们排水和我们取水都在河流的同一侧,影响自然也会大一点。”

第三方监测:多个指标严重超标

污水处理厂排出来的水是不是真的每天都达标呢?对此,南都记者在太平污水处理厂的排污口旁边及银溪河最终汇入流溪河的河口处,分别取样送第三方检测机构进行检测,发现多个指标严重超标。

按照污水处理厂的排放标准,一级B的标准对氨氮的限值要求是8毫克每升,但污水处理厂在太平一桥位置的排污口水质的氨氮是9.14毫克每升,流溪河入口处的氨氮有所降解,但依然达到8.95毫克每升;化学需氧量即CO D的限值为60毫克每升,但污水口的浓度为74.8毫克每升,流溪河入口处为71.6毫克每升。此外色度和总磷也有不同程度超标。

不过,也有污水处理厂的工作人员表示,排污口处的污染物浓度并不一定代表污水处理厂废水排放的污染浓度,因为河涌本身也有其它污染,而且上游还有太平工业园,也有可能和其它污染叠加形成。不过,即便如此,穗云水厂对饮用水源水质的要求是,氨氮要在0 .5毫克每升以下,这意味着银溪河水质对流溪河水质确实造成了严重的污染。

记者走访

自来水厂与污水处理厂

步行只需十几分钟

2014年6月30日对白云区钟落潭镇一带的居民来说,是一个非常重要的日子。因为穗云自来水厂经过广州市自来水公司的进驻和改造,水质终于可以达标了,居民从此喝上了放心水。在此之前的2012年5月,穗云水厂的出厂水质的浊度被发现是超标的。但是广州本土环保N G O创绿中心的志愿者官俊峰意外地发现,虽然穗云水厂的出厂水质达标了,但水源水质依然存在严重隐患。因为在这家自来水厂上游大约一公里的地方,就有一家污水处理厂。

南都记者随官俊峰等志愿者到现场发现,两家厂之间的距离步行只要十几分钟,其中自来水厂在白云区,而污水处理厂在从化区境内。官俊峰指着流溪河旁边“饮用水源一级保护区”的牌子说,污水处理厂建在离一级保护区这么近的地方,简直难以想象。因此他们联合多位环保志愿者向广州市环保局进行投诉。

从广州市环保局的书面答复中,官俊峰发现,原来污水处理厂的排污口并不在污水处理厂旁边,而是为了避开法律的约束,将排污口向东北方向迁移了1.4公里到了太平一桥的桥底。“为什么就不能往下游迁移越过自来水厂的取水口,而要往更上游迁移呢?”官俊峰对此感到非常不解。

环评报告有低级错误

环评单位已被取消资质

为详细了解内情,官俊峰等人通过信息公开途径申请查阅了从化区太平镇污水处理厂的环评报告书全本。官俊峰拍摄的环评报告书资料显示,环评报告书中出现许多低级错误,其中太平镇污水处理厂的排污口比选中,原来有多个比选方案,最终选择了污水处理厂北部的银溪河太平一桥的位置,但在环评报告后面的章节中,依然围绕放弃的污水处理厂南端金溪河太平二桥位置进行,完全是南辕北辙。环境现状评价也是对金溪河各个断面进行监测,监测结果显示合格,称项目建成后,尾水对金溪河的水质影响较大,对流溪河的影响较小。此外,环评报告将穗云水厂列为了环境敏感点进行了考虑,但是在环评公众参与部分,其征求意见的公众构成中显示,太平镇54人、何家埔村即污水处理厂所在地21人、太平镇开发区16人、其他3人。官俊峰和记者找了好几遍都找不到有穗云水厂代表的影子。“这才是最敏感的点,怎么就自然漏掉了呢?不会是故意的吧?”

为此,官俊峰等人找环评单位“江西省气象科学研究所”咨询详细情况,不料又意外发现这家环评单位屡次因环评质量差等原因被国家环保部要求整改,2010年该单位被取消了环评资质。


netease 本文来源:南方都市报

http://gd.news.163.com/16/0516/08/BN641THS07151DJ1.html

  评论这张
 
阅读(55)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017